Enes'in blog sahifesi

Kışgeldi havalar da iyice soğudu. Havanın soğumasına sevinmedim ama yağmurun yağmasına acayip sevindim. Tabiki bunun ilk sebebi Su sıkıntısı yaşadığımız günlerden geçmemiz. Diğeri ise yağmuru sevmem. Neden dir bilmiyorum ama yağmurlu hava da doşarıda olmak çok hoşuma gidio. Hatta geçtiğimiz cumartesi yanımda taşıdığım şemsiyeyi kullanmadığımı gören herkes bana tip tip bakıodu. napıım kardeşim seviyorum yağmuru. Ne güzel zaten Yağmur altında dolaşmak sağlığada ii geliomuş.(Bunu öğrendiimde garip gelmişti. Ne zaman yağmurda dolaşsan ya hasta olurdum ya da hasta olurdum)Nese ya fazla uzatmyım zaten manasız bi yazı yazdım bununda farkındayım. Yalnız tek bir isteğim var okuduktan sonra bana küfretmeyin...

 İnternetten zorda olsa pozitif linux cd sini indirmeyi başardım. Ve bilgisayarıma kurmak içim kollarımı sıvadım ve bilgisayarı pozitif linux ile başlattım. Herşey yolunda gidiodu.Ama bilgisayarın pozitif ile açılması çok üzün sürüodu(hoş ubuntu da da aynı problem var) Güzel masaüstüne geldim ve kurlumu başlattım. O da ne Bilgisayarım takıldı.bi kaç defa daha denedim 3.de takılmadan kurulumu tamamladım.(tam 20 dk sürdü). Kurulumun 20 dk sürmesi heralde benim pc den dir.(2600 Caleron D, 512 Ram 128 mb sis ekran kartı 80Gb Harrdisk (7200 rpm samsung)) Kurulumu tamamladım ama beni bi sorun beklıiodu.Grub pozitifi açmaya başlayınca bilgisayar donuyor.Ufak çaplı bi araştırma sonucu sorunu ve çözümünü buldum.SorunGrub un hdd6 olan harddisk bölümünü sda6 olarak görmesidi F2 tuşuna basıp sda6 yı hdd6 olarak değiştirince sorun çözüldü.Ve nihayet Pozitif masaüstünü kendi bilgisayarımda görebildim.

 Pozitif linux te en çok dikkatimi çeken konqueror olmuştu.Dizinleri Çok hızlı açıyor.Tabiki bu çok hoşuma gitti.Firefox ta da bi sürü eklenti birlikte geliyor.Fakat Firefox Win95'ten kalma gibi gözüküo.Flash eklentisi yok.Sebebi de lisans sorunları olarak belirtiliyor.(Ama diğer dağıtımlarda gelio)Diğer dikkatimi çeken şeyde system:/protokol ü oldu. Depolama aygıtları /media dizinine bağlanmış bence media:/ protokolüne bağlanmalıydı. Ama bu o kadarda önemli bişi değil zaten masaüstündeki bilgisayarım da sysinfo:/ ya bağlanmış. bi de ufak imla hataları var ffine gibi, Kmix de sistem çekmecesine gelmio. Dediğim gibi böle ufak hatalaın olması normal ama yinede düzeltilmesi gerktiğini düşünüyorum. Pozitif linux diğer güzelikleriyle de bu ufak hataları kat kat kapatıyor zaten. Dvd sürümü nü de merakla bekliyorum çıktığında siparişini vericem zaten(Bu bağlantıyla internetten indirmem mümkün değil zaten 4 gb da kota koymuşlar)

``Ozgur yazilim'' ozgurlukleri korumaya yonelik bir akimin adidir. Ingilizce'deki ``free'' sozcugunun cift anlamli olmasindan dolayi bazi yanlis anlamalar olmaktadir. Ozgur yazilim ucretsiz (bedava) olmak zorunda degildir. ``Free software'' denince ``free beer'' (bedava bira) degil ``free speech'' (ifade ozgurlugu) akliniza gelmelidir.

Ozgur yazilimin temelinde kullanicinin bir yazilimi calistirma, kopyalama, dagitma, inceleme, degistirme ve gelistirme ozgurlukleri yatar. Daha kesin ve acik bir ifadeyle, kullanicilara su haklar taninmistir:

• Her turlu amac icin programi calistirma ozgurlugu (ozgurluk 0).
• Programin nasil calistigini inceleme ve kendi gereksinimleri dogrultusunda degistirme ozgurlugu (ozgurluk 1). Program kaynak koduna erisim bunun icin bir onsarttir.
• Yeniden dagitma ve toplumla paylasma ozgurlugu (ozgurluk 2).
• Programi gelistirme ve gelismis haliyle topluma dagitma ozgurlugu (ozgurluk 3). Boylece yazilim butun toplum yararina gelistirilmis olur. Program kaynak koduna erisim bunun icin de bir onsarttir.

Bir program, butun kullanicilari bu haklarin tumune sahip olduklari zaman ozgur bir yazilim olur. Yani, kopyalama, degistirme, aynen yada degistirerek parayla satma, herkese ve her yerde dagitma, ve bedava verme ozgurluklerine sahip olmalisiniz. Bu ozgurluklere sahip olmak, kimseden izin almamayi ve izin icin hicbir bedel odememeyi de icerir.

Ayrica, programda her turlu degisikligi yapmaya, ve bu haliyle isinizde veya eglence icin kullanmaya da hakkiniz vardir. Hatta bu degisikliklerin varligini kimseye bildirmek zorunda da degilsiniz. Degisiklikleri yayinlamaniz veya dagitmaniz halinde de hic kimseye hicbir sey bildirmeniz gerekli degildir.

Gelistirme ve dagitma ozgurluklerinin anlamli olmasi icin, programin kaynak koduna erisebilmeniz gerekir. Bu nedenle, kaynak kodunun acik ve kolay erisilebilir olmasi ozgur yazilim icin gerekli bir sarttir.

GNU yazilimlarini edinmek icin para odemis veya odememis olabilirsiniz. Yazilimlari nasil edindiginize bagli olmaksizin, kopyalama ve degistirme ozgurluklerine sahipsiniz.

Bu ilkelerin sozde kalmamasi icin, siz sozlesmenizi bozmadikca, belirtilen ozgurluklerin sizden geri alinamamasi gereklidir. Eger yazilimi gelistirenler ozgurluklerinizi hic bir uygun neden one surmeden geri alma hakkina sahip olurlarsa, o yazilim ozgur bir yazilim degildir.

Ancak, ozgur yazilimin dagitiminda bazi kurallar konmasi da olanaklidir. Bu kurallarin yukarida belirtilen temel ozgurluklerle celismemesi gerekir. Ornegin ``copyleft'' kavrami (basitce soyleyecek olursak) su kurali koyar: Programi herhangi bir bicimde dagitirken, kullanicilarin temel ozgurlukleri kisitlanamaz. Acikca goruldugu gibi, bu kural temel ozgurluklerle celismemekte, tam tersine onlari korumaktadir.

Degistirilmis bir programin paketlenmesi konusunda da bazi kurallar konabilir. Ancak bu kurallar, sizin kendi degisikliginizi ve dagitiminizi engelleyecek bicimlere burunemez. Ayrica ``Programi bu sekilde dagitirsaniz, su sekilde dagitilmasini da saglamalisiniz'' turunde kurallar da uygun olabilir. Ayni temel ilkeler bu durumda da gecerlidir. (Dikkat edilmesi gereken bir nokta da programinizi hic dagitmamak konusundaki ozgurlugunuzdur.)

GNU Projesi olarak biz ``copyleft'' kurallarini kullaniyoruz. Buradaki amac herkesin ozgurluklerini yasal cercevede korumaktir. Bizim deneyimimize gore, programlari bu yontemle korumak en uygun yoldur. Ama programiniz copyleft ile korunmayan ozgur bir yazilim ise bile, onu kullanmak isteyebiliriz.

Ozgur yazilim kategorileri uzerine daha fazla bilgi edinmek icin buraya (18k karakter) tiklayin.

Bazen devletlerin koydugu dissatim kurallari ve ticaret ambargolari yaziliminizi uluslararasi alanda dagitmanizi engelleyebilir. Ne yazik ki, yazilim gelistirenler bu kural ve yasalari delme ozgurlugune sahip degildirler. Ancak bir programin kullanilis bicimi ile ilgili yasal duzenlemelere karsi gelmek haklari ve gorevleridir. Boylece, soz konusu devletlerin yasama alani disinda kalan kullanicilarin haklari, olanaklar cercevesinde, korunmus olur.

Ozgur yazilimdan soz ederken, ``bedava'' veya ``amator'' gibi sozcukleri kullanmak kimi zaman yanlis anlamalara yol acmaktadir. Ozgur yazilimin temelinde para degil ozgurluk yattigini bir kez daha vurgulamak istiyoruz. Ayrica yazilim ``korsanligi'' gibi bazi kavramlarin GNU felsefesiyle hicbir ilgisi yoktur.

Alıntıdır:  www.gnu.org

 Kendilerine pardusçular diye hitap eden bir kaç kendini bilmezin (sözümde hata varsa affola ) Gelecek A.Şhakkında saçma sapan sözleri canımı çok sıkmıştı.-Gelecek A.Ş gibi linux dünyasına katkı sağlamaya çalışan bi firmanın böyle aşağılanması kimin canını sıkmaz ki.- Öncelikle şu konuya değineyim;

Gelecek A.Ş nin özgür yazılım üzerinden para kazanması -her ne kadar para kazandıkları için dışlansalarda- birascık kendilerine dokunmuş olmalı ki -kendilerine pardusçular diyen zihniyetlere- Gelecek A.Ş ye karşı böle tavır alıyolar. Halbuki Stallman bile özgür yazılım için isteyebildiğiniz en iyi fiyatı isteyin diyor. Bunu yapan yabancı firmalarda var zaten.(Redhat Novell gibi). Gelecek A.Ş de redhat gibi kendi dağıtımını çıkarıp Türkiye'de pazarlamaya çalışıyor. Bence bunda hiç bir sorun yok. Hatta bir linux dağıtımının Firma tarafından çıkarılmasıda çok çok iyi. Çünkü herhengi bir firma Bilgisayar sistemlerine Linux kullanmaya başladığında bunun desteğinide -haklı olarak- istemektedir. Türkiye'de desteği verbilecek firma bazında Gelecek A.Ş den başka bir firmada bilmiyorum.-Bilen varsa mail atsın-.Bide bu konuya pardus tarafından bakalım. Bir firma bilgisayarlarında Pardus kullanmaya karar verdi. Herhengi bişi olduğunda desteği kimden alacak. Bir işadamının pardus forumların gezerek çare aramasını beklemek son derece mantıksız bence. Tabiki destek veren bi firma arıyacak. Bulamayınca da .... . Heralde linux dünyasına kapılarını kapıyacak.Hüzünlü bir son oldu ama....

Bir başka konu ise;

Kendilerine Pardusçular diyen kendini bilmezler. -Bu demek olmuyor ki pardustan nefret ediyorum. Aksine Pardusu beğeniyor ve Geliştiricilerini tebrik ediyorum- Pardusçu diye şey mi olurmauş yahu. O ne öyle  sağcı solcu ayrımı gibi. Hepimiz GNU/Linux kullanıcısıyız. Fakat tabiki farklı dağıtımlar kullanıcaz. Bana göre kötü gelen ubuntu başkasına göre çok iyi gelebilir.Böle pardusçular pozitifçiler diye ayrım yapmaya gerek yok. Zaten bunu linux sevenlerinde -Dikkat edin pardus demiyorum.-istemediğini düşünüyorum. nese şimdilik söyliyeceklerim bu kadar yada yazıcaklarım...hernese